-'s profileDir *.*PhotosBlogListsMore Tools Help

- Vischo -

Occupation
Interests
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain.
No list items have been added yet.
Photo 1 of 4
There are no categories in use.

Dir *.*

Viendo el mundo con mis ojos
October 23

Una década no bastó

Diez años no han bastado. No han sido suficientes como para escoger sin pensar que habrías opinado. No han bastado para no haber deseado con el alma que hubieras visto a mi hijo, que lo hubieras abrazado y acunado en tus brazos. No han bastado para entender que no pude invitarte a mi casa, porque la tuve cuando ya habías partido. No ha sido suficiente para darme cuenta de que cuando compré ese auto que a ti y a mí tanto nos gustaba, tu ya no lo podrías manejar. No ha bastado para que me diera cuenta de que realmente no podrías sentarte conmigo a la mesa en mi fiesta de matrimonio. Diez años no me han bastado para asumir que de verdad ya no estás aquí. Como siempre te siento cerca, creo que sí estás. Creo que es temporal, y que volverás. No termino de asumir que físicamente ya no estás aquí. Hace un par de días se cumplieron diez años desde tu partida, y hoy es tu décimo cumpleaños sin apagar las velitas. Siempre ese día intermedio, el 22, me cuesta.
 
Nunca supe si escuchaste lo que hablé hace diez años en el cementerio, cuando me despedí de ti. Sí sé que te habría enorgullecido, pues no preparé nada, sino que hablé con el corazón, vi a esa multitud llorarte cuando los hice recordar, aunque no pretendía ver más lágrimas si ya llevaba un mar de ellas en mí. Albergo la esperanza de comunicarme contigo, que sepas de mí, ya que yo no puedo saber de ti, y por eso te escribo y te hablo.
Si bien sé que no estás en esa lúgubre bóveda, estuve ahí. Fui para dejarte unas flores que corté del jardín de mi casa, y para escuchar "I hear you now" de Jon & Vangelis lo más cerca tuyo posible, como antes. Quería que supieras que ahora ya puedo decir que te entiendo. Ahora que soy padre, ahora que sé qué se siente, escucho tus palabras en mi mente y tienen tanto, pero tanto sentido...
 
Papá, por favor perdóname. Tantas veces desperdicié tiempo que pude disfrutar contigo, y si supieras como duele ahora cada minuto perdido... Fueron tantas las veces que me hablaste y no atesoré tus palabras como lo haría ahora. Perdóname por esos meses en que embriagado de orgullo y juventud te alejé de mí, no admitía que eras humano y que te podías equivocar sin dejar de querernos a mi hermano, a mi mamá y a mí. Cómo quisiera tener ahora sólo unos minutos para conversar contigo! Sé que ninguna cantidad de tiempo sería suficiente, sé que siempre quedaría con gusto a poco... Por favor perdóname!
No sé cómo habría superado eso si no fuera porque siempre tuviste un espacio para mí, y estuviste dispuesto a escuchar cuando quise hablar. Siempre estuviste dispuesto a escuchar, a perdonar, a comenzar de nuevo. Gracias por esos últimos 6 meses conmigo. Gracias por haberme perdonado. Lo primero que hiciste por mí, fue darme un abrazo, y lo último fue darme tu perdón. Tu siempre me diste! Nunca olvidaré la tarde de ese día cuando pasamos al Esso, nos comimos unas empanaditas de milhojas con queso y un café mientras comentamos el diario... Fue la última vez que te vi sano, impecable. Nunca imaginé que en menos de un par de días ya habrías partido. Nunca olvidaré cuando me hiciste jurarte que no pasarías tu cumpleaños hospitalizado...
 
Espero que no sientas que te fallé. Sé que te dí alegrías, sé que alcancé logros enormes en mi juventud, y vi que sabías mas de mí que yo mismo, porque si bien te vi alegrarte, nunca vi que te sorprendiera, porque siempre sabías exactamente cuánto esperar de mí, y yo pensaba que mis límites eran menores.
Yo sólo puedo agradecerte ahora. Todo lo que me diste me preparó para todo lo que viví, y me permitió sobrevivirlo todo, sobreponerme y volverme a levantar. Ahora entiendo hacia adonde apuntabas. Me enseñaste a vivir. Y sin que yo lo supiera, me enseñaste también a ser padre. Yo tenía tanto temor a esa responsabilidad, a ese desafío supremo, y ahora que tengo a mi hijo en mis brazos, sale de mí todo lo que me enseñaste, involuntariamente, inconcientemente. Se calma conmigo, se relaja. Me observa. Me sonríe. Puedo sentir que ya me quiere. Cuando me oye, me busca con la vista y me sigue hasta que lo tomo, se duerme en mis brazos.
Sufro tanto, y a la vez soy tan feliz... Sus manitos son idénticas a las mías, y las mías son idénticas a las tuyas. A veces me veo las manos cuando le estoy haciendo un cariño, o cuando lo tengo en mis brazos, protegiéndolo... Y veo tus manos tomándome a mí...
 
Le escribí una carta a mi hijo. Si puedes leerla, notarás lo que hiciste en mí. No pensé nada al escribirla, sólo dejé salir sentimientos, y ahí está. Son tus palabras, tus conceptos, tu visión, vivos en mí.
 
Cuando pienso en ti, la palabra "muerto" me resulta sin sentido, ajena, lejana. Para mí, nunca moriste. Sólo estás en otra parte, porque vives en mí y hablas a través de mí. Tu ser y tu sangre estan en mí. Y también en tu nieto, que se parece a ti incluso más que yo. Nació exactamente un mes antes de tu cumpleaños. No puedo expresarte cómo iluminó mi vida, y creo que tampoco necesito buscar cómo expresarlo, si ya lo debes saber.
 
Dicen que el tiempo lo cura todo... Y en parte lo hace. Ya no sufro como antes... Pero sufro de otra forma. Cuando nació mi hijo, cuando llegamos a esta casa, cuando compré ese auto, cuando me casé... Han sido tantos los momentos en los que te he necesitado tan fuertemente que siento que me desgarro por dentro... Y en cada uno de esos momentos, pronto siento una paz y un alivio que sólo podría sentir si estuvieras cerca. No puedo sino pensar que sí estás aquí, sí puedes venir, sí puedes ver y escuchar. A veces creo que desde donde estás puedes verlo todo, pero no interactuar físicamente, como cuando yo veo la TV. ¿Cómo le habrías explicado eso a un hombre de hace un par de siglos? A uno de la edad media le habría parecido brujería que uno pudiera hablar en vivo con alguien al otro extremo de la tierra, o poder ver imágenes de cosas que ocurrieron hace algún tiempo o hace sólo segundos en otros lugares. Creo que tan incomprensible como sería eso para ellos, es para mí el lugar en el que estás.
 
Sea como sea, sigo extrañándote con fuerza, sigo escribiéndote, sigo hablándote. Diez años no han bastado para separarme de ti.
 
Sólo puedo pedirte dos cosas: que protejas a tu nieto es la primera y más importante... Y la segunda, es que me vengas a ver en sueños, ese espacio en el que conversamos, puedo sentir tu olor, verte, abrazarte... Tantas veces me consolaste en ese lugar cuando te lloraba... Necesito conversar contigo un ratito, y aunque el cumpleaños es tuyo, que el abrazo me lo des tu a mí. Sigo siendo ese mismo niño por dentro, tu hijo, ya tengo muchas de tus canas, pero son sólo por fuera.
 
Papá, nunca podré terminar de agradecerte. No sabes cuánto bien me hiciste, ni cuánto me enorgullece que hayas sido mi padre. Nunca te lo dije, pero siempre me hiciste sentir orgulloso y esperanzado, el verte y oírte me daba fuerzas y fe. Quiero retroceder en el tiempo, quiero acurrucarme y dormir, y poder así revivir tardes jugando tennis contigo, estar en tu cama junto a ti viendo un documental, guardar tu auto, acompañarte a la oficina, conversar hasta el amanecer, compartir una tarde enseñándole a caminar a mi hermanito, viajar por la carretera de amanecida en tu auto, abrazarte, sentirte y decirte desde el fondo de mi alma cuánto te amé, cuánto has significado para mí y cuánta falta me haces hoy día!
 
Papá, gracias. Ojalá, donde quiera que estés, estés bien. Estés espectacularmente bien, como te lo mereces. Tu nieto te envía un abrazo y un beso.
 
Feliz cumpleaños!
 
Tu hijo,
Claudio
 
September 25

Carta de bienvenida para Bastian

Hijito mio,
hace apenas 24 horas que estas aqui, y la verdad ya me tienes sin palabras. Debo decirte que no sabia que una persona podia sentir tanta felicidad junta!
Si tuviera que resumirte lo que siento por ti, solo podria decirte que me sacaria los ojos y mi corazon palpitando por ti, y moriria feliz. Ayer en la mañana, solo eras un bultito en la guatita de tu mama, yo te hablaba, te tocaba y me moria de ganas de conocerte, pero jamas, JAMAS imagine que sentiria lo que senti.
 
Hijo, te vi nacer. Estuve a centimetros de ti cuando respiraste por primera vez. Te tuve en mis brazos unos segundos despues de llegar. Llorabas tan fuerte, no entendias lo que pasaba, senti tu miedo, hacia frio, habia luz, habian voces, ruidos secos, metalicos, todas cosas que no conocias, todas al mismo tiempo. Asi se llega a este mundo, incomodo, con miedo, sin entender lo que ocurre, con frio, con dolor. Sin embargo, al tocar tu manito, que es identica a la mia pero en chiquitito, te aferraste a mi dedo durante largo tiempo, y al escuchar mi voz te serenaste y dejaste de llorar. Luego, al acercarte a tu madre, olerla y oirla, tambien te relajaste. Ella se lo gano, te llevo en su vientre por 9 largos meses, sufrio grandes dolores, se privo de muchas cosas para que crecieras sanito. Yo solo te hable y te tranquilizaste, aunque solo me habias oido. Eso me enseño una gran leccion. Que estoy en deuda contigo. Hace un dia que llegaste, y ya te debo tanto!
En solo unas horas, me hiciste amarte como jamas ame a nadie en mi vida, me hiciste llorar de felicidad, de emocion, de sobrecogimiento, me maravillaste con tu inteligencia, espiritu e instinto, respiraste a menos de un segundo de salir, sin siquiera una palmadita.
 
Hoy abriste tus ojitos y me miraste. Y no solo eso, sino que tambien me seguiste con la vista, aunque no sabes manejar bien tus ojitos aun, seguias mi figura. Y como si todo eso fuera poco, me regalaste tu primera sonrisa, una larga y placida sonrisa. Y con eso me destrozaste. De verdad me desarmaste por completo, porque yo no sabia que podria llegar a sentir una felicidad tan, pero tan enorme alguna vez en mi vida.
 
Me comprometo a darte un hogar que sera un refugio para ti. Si tu lo deseas, sere tu mejor amigo, y no solo tu padre. Dare cuanto tenga por hacerte sentir seguro, progetido, amado y respaldado. Nunca olvides que mientras haya un techo bajo el cual yo este, ese techo sera tuyo, y si yo debo salir para que tu te pongas a su cobijo, lo hare con mi mas profunda satisfaccion y felicidad. Mientras haya una gota de vida en mi, lo que haga con ella sera para ti.
 
Sin embargo, hijito mio, debes saber que el camino que comenzaste ayer es duro y pedregoso. Aunque hare todo lo que este a mi alcance a cualquier costo por hacertelo mas llevadero, se que sufriras. Se que no podre llenar todas tus expectativas y se que algun dia me admiraras, pero unos años despues te defraudare, porque descubriras que no soy mas que un ser humano, que no soy el superheroe que creias, notaras que cometo errores y se que me los recriminaras alguna vez. Se que en mas de una ocasion te dire cosas que no comprenderas hasta mucho tiempo despues, se que en mas ocasiones aun te dare consejos que no seran coherentes con mi manera de vivir la vida. Espero que mas temprano que tarde puedas darte cuenta de que todo ello sera porque querre evitarte sufrimientos que yo tuve y que no querre para ti.
Sin embargo, si Dios piensa que lo merezco, alguna vez me daras un nieto (o mas de uno tal vez!), y ese maravilloso dia, estaras parado en el lugar en el que yo estoy esta noche. Ese dia comprenderas lo que yo siento hoy, y probablemente me perdonaras por ser tan poco merecedor de alguien tan maravilloso como tu, y podras ver que detras de todos mis errores y defectos, hay un ser humano que te ama lo suficiente como para dar su vida desinteresadamente por ti.
 
Chanchito mio, quiero que sepas que no sere blando contigo en el futuro. Muchas veces llorare en silencio cuando no me veas, porque no te autorizare a hacer algo que querras o porque no te dare algo que desees, aunque tu pienses que podria dartelo. Ese gran dolor se ira conmigo a la tumba, y ese sera mi precio a pagar por hacer de ti un hombre integro y por la felicidad que siento hoy. Hare todo lo que este a mi alcance por transformarte en un guerrero temible, pero a la vez un hombre amado y admirado, sin dejar de ser capaz de amar y de admirar. Luchare con todas mis fuerzas mientras este en esta tierra por darte un legado que no perderas jamas. Aunque alguna vez llegues a sentir que la vida te da la espalda, aunque alguna vez llegues a perder cosas por las que has luchado, mi legado no te abandonara, y sera el arma mas poderosa que puedas imaginar para volver a luchar y volver a vencer, recuperandolo todo con creces. Un hombre integro siempre sera valorado, y siempre prevalecerá y se destacara por sobre los demas. Pero para llegar ahi, tendremos que sufrir, como sufre cualquier artista para llegar a ser un maestro. Sin embargo, algun dia estaras en mi lugar, y si lo hice bien, lo sabre cuando te vea repetir mi obra, pero mil veces mejorada... Con tu hijo.
 
Hijito, la vida tiene de todo, lo que nos gusta y lo que nos duele. Mi juramento hacia ti es darlo todo en la lucha por prepararte para ella, y mi maximo sueño es llegar a verte disfrutar de los frutos. Si Dios decide algun dia premiarme para que yo parta de este mundo con mi mejor sonrisa, podre llegar a verte hecho un hombre de bien y buen padre.
 
Hijo mio, bienvenido a la vida. Te juro que hare lo posible por prepararte para resistirla y disfrutarla, porque asi como sufriste el dia que llegaste, creeme que podras disfrutar de una felicidad capaz de secar cualquier lagrima y borrar cualquier cicatriz. Llevas mi sangre y mi apellido, llevas mi fuerza y mucha mas, llevas mi resistencia y mil veces mas, y luchare para que todo ello lo multipliques. Eres especial, y lo notaras muy pronto, aunque en mi corazon siento que ya lo sabes ahora. Nunca pienses que un obstaculo es demasiado para ti, pues cada obstaculo que encuentres en tu vida habra sido diseñado de forma que podras encontrar la manera de superarlo, porque cada problema tiene solucion y cada montaña puede ser escalada. Esfuerzate siempre, pues la gente te juzgara por la calidad de lo que hagas, y no por la prenda que te disfraza. Da siempre todo lo que puedas en aquello que emprendas, pues seran los hechos los que hablen por ti en lugar de tus palabras. Se bueno, pues lo que hagas a otros sera lo que otros haran por ti. Defiende lo tuyo, pues siempre habra quien te envidie y quien desee lo que has logrado, pero la violencia dejala para el limitado, pues el hombre elocuente encontrara la forma de dominar al vulgo. No luches contra las masas, usalas para tu bien y para el bien de ellos. Da, pues en dar encontraras mayor satisfaccion que en recibir. Escucha, pues del escuchar se aprende, mas no del hablar. Calla cuando no tengas algo para decir que sea mejor que lo ya dicho, pues palabras vanas te haran ver como un tonto. Ten siempre una salida de emergencia, pues no siempre se cumplen los planes y en ocasiones necesitaras salir por la puerta de atras. Se honesto y veraz, pues la mentira solo engendra mas mentiras y siembra odio y dolor. Y cuando quieras cualquier cosa, haz como el tigre, que fija su vista en una unica oveja del rebaño para poder atraparla... Escoge algo y lucha con todo para lograrlo, veras que casi siempre llegaras a la meta, y con energias de sobra.
 
Hijo, te amo y siempre te amare, este fisicamente contigo o no, siempre cuidare tus pasos. Nunca te sientas solo, jamas lo estaras.
 
Nunca olvides que siempre hay alguien que te admira, siempre hay alguien que cree en ti, y siempre habra alguien que quisiera ser como tu.
 
Con amor eterno,
 
Tu padre

 
November 15

Es hora de cambiar el color?

 
Ya he hablado harto de Bachelet, aunque no hay caso, no deja de darme motivos para ansiar escribir siempre un post más. Pero esta vez lo omitiré.
Considero más interesante el vuelco que está teniendo la gente en gustos políticos.

Partamos por los gringos. Pasar de reelegir a Bush a elegir a Obama es una gran muestra. Obama financió su campaña con aportes de privados... Pero esos aportes no podían superar los US$50 por persona o empresa (unos $30.000). Obama es negro. Obama tiene nombre de personaje de Mortal Kombat y apellido de terrorista. Obama no es un magnate del petróleo, ni de los medios de comunicación ni posee ninguno de esos superpoderes que tanto ama el gringo promedio. Obama es un hijo de padres separados, medio hermano de un montón de cabros repartidos por todos lados (incluso Africa, dicen las malas lenguas). Y literalmente destrozó a McCain en las urnas, que era lo más parecido a Bush que había disponible.
 
Según los Simpsons, a los gringos los compras con un jingle pegajoso. Pero esta vez, al parecer no fue tan asi. Votaron no por el que ofreció más cosas, ni por el partido, ni por el aspecto físico. Votaron por sus principios, por la esperanza de estar escogiendo a un hombre moral. Sí, moral. Se cansaron de las guerras, de las trampas y de cuanta cosa rara se vio durante sus gobiernos previos, haya o no sido responsabilidad del presidente.
 
Aquí se está viendo algo parecido, pero a la chilena, por supuesto. La gente ya se dio cuenta de que la Michelle no ha dado pie con bola (y cuando lo hace, salta el zapato). Lagos... Bueno, Lagos es Lagos... Y no me cabe duda de que más de algún anacrónico paciente con un Alzheimer galopante sí votaría por él. Piñera... Piñera es criticado porque es de oposición, porque tiene plata, porque tiene empresas. Los oficialistas dicen "los ricos ayudan a los ricos", y eso es pólvora en un país donde el 95% de la gente es de case media hacia abajo. No ha hecho nada como para criticarlo tan duramente. Sin embargo, cada vez que se le ha pedido o sugerido algo del tipo "deshazte de esa empresa", Piñera lo ha hecho. Se metió a bucear, es hiperkinético, trabajólico y tiene una sed de ser admirado y amado casi temible. En lo personal, creo que es mejor opción que cualquiera que lanze el oficialismo, aunque me da lo mismo el partido y todo lo demás. Creo que sería una buena opción solamente porque creo que cualquier ambición que le puedan atribuír, es nada comparada con su verdadera ambición máxima: un monumento grandote con su nombre y ser conocido y recordado. Creo que estaría dispuesto a hacer cosas sumamente buenas por ese fin. No creo que su sed de dinero y negocios sea ni la sombra de esto. De que la tiene, la tiene, como todos, pero no creo que sea tan enfermiza como ha demostrado ser en los partidos de izquierda.

Sin embargo, lo que realmente me ha llevado a dejar un rato para escribir, no es ninguno de los anteriores. Es el "fenómeno Farkas". Un millonario bohemio, ahuasado, transparente, crespo y rubio cual Luli, que se pasea en un Rolls y en una limo repartiendo billetes de los más bonitos y escasos. Logra lo que desea, no pasar desapercibido. O lo odias, lo amas, lo admiras, lo envidias... Pero algo produce y no pasa desapercibido.
Yo creo que en el fondo todos envidiamos un poco tener una cuenta con más dígitos que el RUT. Varios más, en su caso. Yo definitivamente no le envidio la peinada ni la corbata. Y sorprendentemente hay muchos dispuestos a votar por el si se candidateara. Yo lo haría, y voy a explicar por qué, porque la razón no tiene que ver con los regalos que la mayoría esperaría recibir.
Creo que un tipo como Farkas tiene una gracia muy poco común. Es una persona que estuvo bien abajo, aunque nunca muriéndose de hambre, pero logró hacer sus lucas solito a pesar de que tenía una pequeña fortuna familiar en la cual apoyarse. Prefirió tirarse solo, vivir de propinas, cantar, tocar el piano. Volvió a su casa paterna con plata en la billetera y habiendo demostrado que era capaz de arreglárselas solo, y muy bien. El armó su propio cuento. Ha demostrado ser una persona que sabe algo que yo aprendí sólo gracias a un par de porrazos muy fuertes en mi vida: El dinero viene y va. Y aunque parezca que su fortuna es sólida, el sabe (y a mi me consta) que no está garantizada. Siempre puede pasar algo que te mande al fondo de nuevo. Ese gallo vive su vida dia a dia, comparte lo que tiene sin el menor asco... Y a diferencia de todos los candidatos que haya visto en mi vida... Es un filántropo. Es una persona que ama al hombre y que busca justicia de manera activa. No tiene pelos en la lengua (cosa curiosa) cuando se trata de decir verdades cáusticas, de encarar a alguien, sin importar tamaño y poder, y de decir las cosas por su nombre. Es deslenguado con furia, pero honesto y sencillamente realista. Ayuda sin mirar a quién (es más cristiano que muchos devotos que se golpean el pecho cada domingo en la iglesia), ha hecho innumerables aportes de beneficencia, un canil para perritos vagos, beneficios de ensueño para sus trabajadores, respeta el sueldo ético para ellos, ha ayudado a los poblados en donde hace negocios... Y muchos etcéteras más.

Creo que eso es lo que necesitamos para arreglar esta patria, tener un presidente-ejemplo, como los gringos. Alguien digno de ser imitado. Ser más generosos, entendiendo que las fortunas mal habidas se van igual, y que cuando ayudas, te ayudan. Ser honestos y directos, dejar de una vez por todas debajo de la cama esa máscara para agradarle a quien creemos que nos conviene, y ser verdaderamente sinceros para comunicarnos. Nada de "siii, no te preocuuupes, mañana sin falta te lo tengo", y reemplazarlo con la verdad; "estai loco, imposible pa mañana... Si le pongo chala, para el jueves". Es preferible saber lo que va a pasar de verdad que recibir una respuesta complaciente.
Ya lo dijo Sinatra de una manera magistral en "My way":

For what is a man, what has he got (para qué sirve un hombre, qué posee)
if not himself, then he has naught (si no a sí mismo, no tiene nada)
to say the things he truly feels (decir las cosas que realmente siente)
and not the words of one who kneels (y no las palabras del que se arrodilla)
the record shows, I took the blows (los hechos lo demuestran, enfrenté los embates)
And did it my way (y lo hice a mi manera)
 
Grande Frank, aquí algunos han aprendido algo. Aunque no se peinen con estilo.
 
- Vischo -
 
f
August 25

"Winners"? De qué?

 
Los winners (o mas bien "güiners") son un grupo sumamente extendido de habitantes shilenos de baja clase cultural y nula capacidad de ver más allá de la nariz, cuya principal característica es que tienen cero respeto por cualquiera que se encuentre a mas de 10 cms de la propia piel.
Un ejemplo clásico es el picante que atraviesa el auto en la carretera para salirse a última hora, no sabe lo que es un indicador de viraje, es capaz de adelantar (por la izquierda o derecha) en el caracol de una entrada o salida a la carretera o, sencillamente, va y se lanza sin dar aviso al resto. El cree que va solo en la carretera, o que el resto es un grupo de imbéciles inanimados que sólo están ahí para estorbarle.
Es básicamente igual al peliento que se cuela en la fila del banco (en realidad en cualquier fila), que saca el trozo más grande del plato central, o que se repite cuantas veces quiera sin fijarse si alcanza para los demás, que es capaz de hacer o decir lo que le venga en gana en el momento que sea. Es la misma raza que el que entra con celular encendido y a todo volumen al cine, a una reunión o a un velorio... Y que si suena, se pone a conversar a toda boca.
Se trata básicamente de una persona a quien el resto del mundo le interesa un soberano rábano.

Actualmente, al menos en Santiago, manejar es un asco. La gente maneja en un estado mental inapropiado, alterados, enojados, atrasados, y se comportan como si la culpa fuera de quienes lo rodean en el minuto. Camiones dejando caer desperdicios como piedras, trozos de chatarra o madera en la carretera, winners al por mayor, una cantidad desmesurada de tacos (congestión con movimiento cero o casi cero), bencina a precio récord y, como si fuera poco, TAG. Un peaje que uno paga para tener acceso a una red vial más expedita, rápida y limpia. A un precio también desmesurado, y, de lunes a viernes, injstificado.

En esas condiciones, el santiaguino se desplaza hacia su trabajo, normalmente mal pagado, sobreexigido, muchas veces incluso mal tratado. Almuerza mal, alguna chatarra o comida preparada a la rápida, y sigue en su trabajo hasta que cae el sol. Luego, otra vez a la selva para llegar a su casa, donde seguramente lo espera una esposa igualmente cansada e idiotizada con su día, niños que lo extrañan y quieren llamar su atención, que necesitan ayuda con las tareas. La casa misma también requiere de algo más de trabajo. Al día siguiente se repite, para finalmente terminar en un fin de semana con viaje al mall a endeudarse otro poco más y, por supuesto, seguir peleando por el camino y terminar peleando para ocupar un estacionamiento.

Esa rutina tóxica, el endeudamiento contínuo, el estilo de vida superficial y arribista y la nula calidad de vida, es la realidad de la mayoría de los chilenos. Está obligado a seguir en ese trabajo mientras encuentra otro mejor, si tiene la suerte de tener un trabajo. La presión social, el arribismo, el fanatismo por tener lo mejor y demostrar cuán poco común es él, son otro peso extra que lo lleva a seguir endeudándose o sufriendo por lo que no tiene. Las vacaciones, son peor aun. Una vez al año, la salida obligatoria del verano, generalmente a la costa, pagar un precio ridículo por los peajes, la bencina, el alojamiento y estacionarse cerca de una playa, lo hacen endeudarse una vez más por varios meses, incluso hasta el próximo verano puede ser. Los hijos tienen que tener el mejor juguete, la consola más nueva, el computador más grande y la banda ancha más ancha de todos sus amigos, para que ellos vean quien es él, de quién es hijo.

Los resultados de esta fórmula están comprobados. Cabros que no aprecian ni cuidan nada (ni siquiera su salud o su vida), que sienten que no reciben lo que merecen, que siempre desean más y que humanamente sufren de una pobreza de espíritu y desorientación que llegan a ser aberrantes. Los padres intentan vanamente compensar su ausencia con estos regalos. Se transforman en pokemones, poncean, se emborrachan hasta la inconsciencia y se vuelven promiscuos, reventados e irreverentes. No aprecian lo que tienen, desconocen el valor de las cosas y no saben lo que es la vida familiar, el amor o el apoyo. Los más "sanitos", tienen por mejor amigo al chat, la play y su ejemplo de vida es Yingo y las porquerías que se tragan en la tele.
De ahí provienen los winners. Hijos de padres ausentes, cabros que nunca le trabajaron un peso a nadie, o padres insatisfechos con vidas vacías que corren por llegar primero y destacarse en alguna cosa, porque sus vidas no pesan nada.

Si bien el winner debiera dar pena, la verdad es que termina dando rabia. Todos alguna vez hemos evitado algún accidente que habría sido causado por un winner si no hubiéramos frenado o esquivado nosotros.
La verdad, esta situación yo creo que no tiene remedio que pueda ser administrado por terceros. Tal vez un accidente evitable donde se pierda a un ser querido o una pierna o un brazo pueden resultar en un escarmiento que les permita aprender un par de conceptos que salvan vidas, la precaución y el respeto. Sin embargo, esta clase mental no es capaz de aprender de ejemplos ni de palabras de ninguna clase, ni siquiera de las leyes.
Si esa es la situación hoy, no quiero imaginar los winners de 10 años más.
La única forma de evitarles a nuestros hijos estas rabias, o al menos cooperar para que la cantidad sea un poco menor, es educando. Educándolos para ser precavidos, respetuosos, estimulándoles la inteligencia en lugar de la avaricia, la clase en lugar de la rotería.
De verdad espero ser exitoso en eso con mis hijos, para que lleguen a ser ejemplo para quienes quieren superarse y sepan mantenerse al margen de esta epidemia.
 
- Vischo -
March 28

Para eso el gato es mío...

 
El impuesto específico a la bencina comenzó con la finalidad de construír carreteras, hace ya muchos años. En sí la idea original no era mala, si lo pensamos, el grueso de ese impuesto lo pagábamos los automovilistas, que somos quienes disfrutaríamos de los beneficios. Sin embargo, podría alegarse que los precios de todo dependen de la bencina, por lo que todos pondríamos plata, incluso quienes no tienen auto. Bien, es cierto, pero también es cierto que los costos de transportes bajaría porque el consumo de bencina bajaría al contar con mejores carreteras, sobre todo con la construcción de vías pavimentadas en antiguos caminos de tierra. Además los automovilistas también pagaríamos esas mismas cosas. Por ende, la diferencia seguiría siendo razonablemente grande entre los beneficiados directos y los indirectos.

Hasta ahí, todo bien.

En el gobierno de Frei, en los '90s, fue donde el tema se empezó a degenerar con fuerza. Hasta ese entonces, el impuesto a la bencina era de 2.58 UTM por metro cúbico (es decir por cada mil litros, 0.00258 UTM por litro). Haciendo un cálculo falso y simplista, con la UTM a los $37.000 que cuesta hoy, hablamos de aproximadamente $95 por litro. Es decir, del precio de cada litro de bencina, $95 eran impuesto. Después, durante "el gobierno viajero", se aumentó este impuesto a 6 UTM por metro cúbico. Haciendo el mismo cálculo, por cada litro pagas $222 de impuesto. Más de el doble.
Sin embargo, en el gobierno de Lagos, y hasta el día de hoy, las carreteras se concesionan a privados... Es decir, se llama a "propuesta pública", una empresa privada se gana la concesión y se obliga a construir la carretera para después recaudar peajes, recuperar la inversión y después ver ganancias. Y MUCHAS ganancias. Ya no estamos gastando en construir estas carreteras. La solución salomónica habría sido, por supuesto, eliminar tal impuesto, que hoy asciende, para redondear, a la mitad del precio total que se paga por cada litro de bencina.
Creo que nadie puede oponerse a la idea de tener un alza de impuestos cuando eso se traduce en beneficios claros e indiscutibles para la ciudadanía, como puede verse en países donde el honor cuenta. Pero ese no es nuestro caso.
Pagamos TAG, pagamos peajes, pagamos permiso de circulación, pagamos por revisión técnica, sólo por tener el derecho a conducir nuestros vehículos, por los cuales hemos pagado también impuestos prohibitivos al momento de comprar, y adicionalmente hay que mantenerlos, como a cualquier máquina.

Ayer veía a Francisco Vidal, Secretario General de Gobierno, dando un speech excelente a los distribuidores de bencina para que transmitieran la rebaja rápido al consumidor final. Dijo con elocuencia "Son 700 millones de dólares que estamos dejando de recibir para que queden en los bolsillos del usuario final, no de la cadena de distribución". Fabuloso. Vidal es un maestro, y es de verdad elocuente como muy pocos (aparte de que personalmente lo encuentro muy simpático, y debe ser el rey de los asados cuando lo invitas por lo inteligente, ameno y chispeante de sus conversaciones). Sin embargo, dejando de lado las armoniosas formas y el enérgico tono del discurso, pensemos de nuevo... 700 Millones de dólares por esa pequeña rebaja. ¿Cuánto está recibiendo el fisco entonces por un impuesto que hace años debería haberse eliminado?

Otro punto interesante es el 1% adicional que estamos pagando de IVA, ese famoso impuesto que todo lo encarece, TODO. Todo aquello que compres por lo cual recibas una boleta, paga IVA, es decir, $19 de cada $100 que estás pagando, son para papá fisco. Casi el 20% de tu sueldo va a parar a las arcas fiscales. Ese punto porcentual extra que se aumentó al impuesto era para gasto social. Eso sin tomar en cuenta cuánto ganamos extra con el cobre. Y honestamente, ¿hemos visto un peso de todo eso?
Si resumimos un poco esto, podemos ver con claridad lo siguiente:
- Tenemos impuesto a los bienes importados
- Tenemos impuesto al lujo en los vehículos, dentro de lo cual califican elementos de seguridad como el airbag y los frenos ABS, destinados ambos a salvar vidas
- Tenemos impuesto a los bienes personales y de empresas
- Impuesto a las ganancias
- Para quienes han pagado con esfuerzo su casa, pago de contribuciones (impuesto territorial)
- Impuesto a la renta
- Suma y sigue...
Podríamos decir que en Chile pagamos suficientes impuestos como para tener una buena calidad de vida, con muchos de nuestros gastos y necesidades cubiertas por el estado. Pero no es asi.
Un ministerio se da el lujo de haber "extraviado" 262.000 millones de pesos por desorden. Doscientos sesenta y dos mil millones. No es un número muy fácil de digerir. Si asumimos que en Santiago hay 6 millones y medio de habitantes (cosa que no suena tan estúpida si tenemos en cuenta que según el censo del 2002 eramos 6 millones), estamos hablando de que si nos repartiéramos esa plata "perdida", nos tocarian más de $40.000 a cada uno. O si ese dinero estuviera en billetes de $1.000 y decidiéramos romperlos, demorándonos 1 segundo en romper cada billete, pasaríamos 8 años y un poco más de cuatro meses haciéndolo... Sin parar, sin descansar, día y noche, los 365 días del año. Mientras rompemos esos billetes, un muchacho puede entrar a la universidad, estudiar medicina y hacer la práctica... Y todavía tenemos muchísimos billetes por romper.

Así se están administrando esos fondos. Sin pensar en la "corrupción" como tal, porque recordemos que la Ministra fué clara al decir que sólo fue desorden, no corrupción.
 
Me alegra que haya bajado la bencina. Pero no lo suficiente como para decir gracias.
 
- Vischo -
November 15

Yo hago la diferencia

 
Al fin alguien atinó y se formó un movimiento destinado a ayuda humanitaria en serio. Es una forma gratuita, que no involucra tiempo (bueno, tal vez unos 30 segundos) y que permite ayudar de manera real a instituciones sin fines de lucro que buscan una forma de mejorar lo que nos rodea, nuestra vida, nuestro mundo.
Ahora sí puedes sumarte a una iniciativa de verdad. Sin cadenas, sin robos, sin historias falsas.
Alguien se puso las pilas de verdad al fin.
El proceso es simple: Se agrega un trocito de texto (de unos 5 caracteres) que varia en función de la institución a la que se quiere ayudar. Si tienes un blog, puedes ayudar agregando un banner tambien. Por cada conversación que un "socio" mantiene con otros, una donación se acumula para la institución escogida. Los fondos salen de la publicidad que ves en la ventana principal de MSN Messenger.
Se requiere la versión 8.1 como mínimo, y las instituciones que se pueden elegir son las siguientes, al menos por ahora:
 
American Red Cross (agregar *red+u)
Boys & Girls Clubs of America (agregar *bgca)
Humane Society of the United States (agregar *hsus)
National AIDS Fund (agregar *naf)
National MS Society (agregar *mssoc)
ninemillion.org (agregar *9mil)
Sierra Club (agregar *sierra)
StopGlobalWarming.org (agregar *help)
Susan G. Komen for the Cure (agregar *komen)
U.S. Fund for UNICEF (agregar *unicef)
 
Al agregar ese texto, se convierte en el logo de I'M.
Puedes ver la información en la página de I'M del sitio de MSN.
Reconocerás a la gente que se ha unido porque después de su nick, puede verse el logo de I'M.
 
Esta es una forma fácil de comenzar a enmendar nuestros errores.
   
October 22

8 años...


        Hay dolores que el tiempo realmente no puede borrar. Parecen suavizarse, pero en realidad sólo se trata de que uno se acostumbra a vivir con ese margen de dolor, y sigue ahí, latente, esperando cualquier momento de debilidad para aflorar con fuerza renovada.
        Ayer se cumplieron 8 años desde que falleció mi viejo. Mañana habría cumplido 57.
        Voy a cumplir 2 años casado, y no dejo de lamentar ese abrazo que nunca recibí de él en ese momento. No dejo de pensar en qué sentiré la primera vez que tome a un hijo en mis brazos.
        Un amigo que vive muy lejos de su padre, me comentó una vez que eso fue lo que más le dolió, le faltó el abrazo del nuevo abuelo para su hijo, le faltó el abrazo de su padre. Sin embargo, pudo hacer el esfuerzo de viajar y llevarle a su nieto. Yo no podré hacer eso. Sé que puede sonar lastimero, y sé que no soy el único ni el primero en pasar por esto. Sin embargo, el consuelo del tonto no me sirve ni me alivia.

        Llevo bastante tiempo sin escribir debido a la falta de tiempo por un nuevo trabajo. Cambié de giro, dejé atrás 18 años de experiencia en un área específica, para dedicarme a algo completamente distinto. Esto ha implicado un esfuerzo adicional, estudio y todo, pero lo más difícil es volver a ser un principiante. Cuando estás acostumbrado a ser "duro" en un tema y de repente estás en otro lugar, haciendo otra cosa y eres tú el nuevo, el que está aprendiendo, hasta la forma de la que sientes las cosas es otra. Sin embargo, estoy bastante satisfecho con mi desempeño, he aprendido rápido y he sido capaz de resolver de muy buena forma temas con cierto grado de complejidad, todo de mejor manera de la que yo esperaba, y en menor plazo.
        Una decisión así no se toma con facilidad. Sin embargo, no lo pensé demasiado. Era un movimiento arriesgado, tengo compromisos económicos en los que no puedo fallar. El mismo dia que se me ofreció, acepté. Para mí, consistió simplemente en recordar a mi padre. Sé que él me habría alentado, me habría dado el empujón para hacerlo, acompañándome con un "demuestra de qué estás hecho".
        Eso es algo que extraño. Si bien estoy casado, tengo a mi hermano, a mi madre, me falta esa fé ciega que él me tenía. Nunca fallé mientras él me miraba. Sabía que no podía fallar, y confiaba tanto en que él sabía de mí más que yo mismo, que si él me decía "tírate", era porque yo podía. Aunque pensándolo bien, creo que nunca me desalentó en nada. Siempre me dijo que yo podría. Y siempre tuvo razón. Muchas veces yo mismo creí que no sería capaz, pero al final llegaba él con sonrisa de satisfacción y me decía "¿viste?".

        Me hace tanta falta sentarme a conversar un cafe y un cigarro con él... Sin embargo, de alguna extraña forma, lo siento cerca, se acerca cuando lo necesito. Hace un par de semanas, mientras estaba muy complicado (esos días en que todo es negro), me quedé dormido con esa sensación de vacío, de desagrado y rabia. Soñé con él, fue todo con un realismo que casi me asustó, estaba ahí, físicamente, yo le contaba lo que pasaba y mientras le estaba hablando, me interrumpió para decirme "si sé", se me acercó y me abrazó con fuerza, exactamente como él lo hacía. Me sentí pequeño, mi cabeza no alcanzaba sus hombros, fue retroceder muchos años, sentí su olor. Y en mi sueño lloré, lloré a gritos, con sollozos. Me tomó la cara y me dijo que me quedara tranquilo, y finalmente me dijo "tienes que irte ahora", sin dejar de mirarme con una expresión tierna, con sus manos en mis hombros. Sentí su palmada y desperté con los ojos húmedos. Era la hora a la que me tenía que levantar para irme a la oficina. Desde que falleció no lo había sentido tan cerca. Y sentí paz, una tremenda y profunda paz. Renovó mis fuerzas y me devolvió la fe.
        No tengo explicaciones para ese sueño. Tengo suposiciones, y sólo sé que él está por ahí, en algún lugar, en contacto.
 
Hace 2 años le escribí una carta y la publiqué aquí:
http://vischospace.spaces.live.com/blog/cns!C7936D455F8FC3AC!113.entry
 
Mis sentimientos siguen siendo exactamente los mismos. Y tengo la certeza que los de él tampoco han cambiado.
 
Feliz cumpleaños papá.
 
- Vischo -
August 12

Cuando la seguridad es negocio


    Recientemente tuve una intensa vivencia que me llevó a pensar varias cosas.
    Iba por una de nuestras superautopistas, la Central, en dirección al sur. Aun no eran las 10 de la mañana, iba a los 120 Km/h permitidos, cuando noté que un camión tolva sin carga ni toldo ingresó a la autopista un poco más adelante. El vehículo se cruzó desde la derecha hasta la pista de al medio, para luego volver a la derecha bruscamente. Vi que venía un vehículo detrás mío, a una distancia prudente, y otro en mi punto ciego a mi derecha. Cuando el camión hizo su brusco viraje de vuelta a la derecha, una piedra del porte de un limón grande, como una pelota de tenis ovalada, salió de alguna parte de su zona trasera, no sé si de entre sus ruedas o si cayó desde la tolva. La piedra dió un bote en el suelo, lo cual la frenó muy bruscamente, y volvió a elevarse. Mi reacción instantánea fue presionar el botón de hazard y meter el pie al freno. Consciente de que detrás mío venía otro, y sabiendo que tal vez podría no frenar a mi ritmo, sólo disminuí de forma brusca en lugar de clavarme en el piso. Mientras vi la piedra dirigirse directamente a mi cara, a mi derecha pasó el vehículo que previamente venía en mi punto ciego. El golpe fue ensordecedor, la piedra rebotó hacia arriba, el vehículo que venía detrás mío quedó cerca, pero lo suficientemente alejado como para reaccionar de manera segura y conservar una distancia razonable.
    Sorprendentemente, en mi parabrisas sólo quedó una trizadura del tamaño de una moneda de $10 que no logró llegar hasta el lado que da hacia el interior del vehículo.

    Cuando llegué a mi destino, me quedé algunos minutos en el interior del auto pensando lo cerca que estuve de no poder contarlo. La marca en mi parabrisas quedó exactamente entre mis ojos. Claramente, la primera decisión fue que ese parabrisas sería reemplazado por otro original, nada de alternativos. En segundo lugar, la molestia por la irresponsabilidad de ese chofer al conducir de forma tan imprudente, inconsciente, olvidando que hay otros vehículos a su alrededor, olvidando que la limpieza de un vehículo de carga al salir de una obra debería ser minuciosa, y conducir recordando qué tipo de vehículo es el que estamos manejando.

    Diariamente conduzco hasta Quilicura, más allá de Vespucio Norte por la Panamericana. También con mucha frecuencia debo ir desde ahí hasta Buin, para más tarde volver a la oficina, y luego a mi casa. En el tramo que va desde Santa María hasta Vespucio Norte, yendo por Panamericana Norte, me encuentro nunca menos de 4 camiones cargados con áridos que van dejando caer material al andar. Pequeñas piedrecitas, arenilla, restos de tierra. Hacia el sur es lo mismo. Luego, es inevitable comenzar a preguntarse cosas como las siguientes:
- ¿Cómo puede afirmarse que una carretera es "segura" si no existe una fiscalización respecto de este tema?
- ¿Nadie nunca ha dejado un reclamo por los trozos de madera o piedras que quedan en las carreteras urbanas?
- ¿Cómo pueden objetar una revisión técnica a un vehículo particular por tener la mica de un intermitente trizada por los riesgos que podría implicar, o por tener un parabrisas picado como el mío por un camionero irresponsable, pero no existe un control sobre los elementos peligrosos que se dejan caer diariamente en las carreteras?
 
    En mi opinión, el tema debería ser tan simple como que las autopistas sólo deberían ser vías para vehículos de pasajeros, no de carga. Gran parte de la congestión en horas punta se debe a ellos, basta solamente con mirar alrededor en un taco y calcular cuánto espacio se liberaría al no tener camiones de gran tamaño metidos ahí, con su poca agilidad e innecesaria agresividad... Probablemente ni siquiera nos cobrarían tarifa de congestión, pues sólo habría un tráfico denso, pero no estático.
    Tal vez no podemos ser tan extremistas, pero lo que sí deberíamos hacer es fiscalizar y regular. Fiscalizar en sencillamente impedir el ingreso de vehículos con carga peligrosa porque desprende restos, así como se impide a vehículos con cargas explosivas ingresar a los túneles. Tal vez no parezca peligroso, pero definitivamente no pensarías lo mismo si te llegara un peñascazo como el que yo recibí, o si lo recibiera el vehículo que va adelante tuyo y él simplemente frena a fondo. Si mi reacción hubiera sido otra, esa piedra pudo haber causado una colisión en cadena que pudo haber dejado heridos, incluso algún muerto.

    Si estoy pagando extra para moverme con rapidez y seguridad, debería ser un derecho que la vía se encuentre en condiciones, y que alguien vele por eliminar riesgos como las piedras voladoras, vengan de parte de un loco sobre un paso peatonal o de un camión. Si no es así con algo tan básico como la seguridad mínima que debe haber en una carretera, ¿Qué es lo que estoy pagando?
 
- Vischo -
June 10

La más grande porno jamás filmada

 
    Vivo en Chile desde que nací, hace más de 30 años. Así y todo, aún no termino de acostumbrarme a algunas cosas tan propias de nuestro pueblo como la chicha y los copihues; la falta de seriedad y profesionalismo, las cosas a medias, todo hecho como el TranSantiago o el puente que se cayó en el sur.
 
    Vengo llegando de pelear con la asaltoposta prepucio sur (la cual intentan hacer conocida como "Autopista Vespucio Sur", así con mayúsculas y todo). ¿Por qué tuve que ir, si pago puntualmente mis cuentas por Internet? Simple, porque me estaban cobrando las pasadas de otro auto... Uno que no conozco ni menos aún poseí antes. Por supuesto, en el website no hay como objetar una cuenta, e ingresar un reclamo es el equivalente a imprimirlo y tirarlo a la chimenea; es claro que hacia alguna parte se va, pero también es claro que si lo mando o no, nadie que me sea útil lo leerá.
 
    Esto ocurrió hace 4 meses. Apenas me llegó la cuenta, por supuesto desfasada, atrasada y a una dirección en la que no vivo hace ya años, llame al fun center (ellos le llaman "Call center", pronúnciese como "Scotiabank") y me di la lata de tener que explicarles todo. Luego, la muy gentil y sensual operadora, me dijo que tendría que esperar 10 días por la emisión de una nueva boleta corregida, y que ellos me llamarían para avisarme y poder de una buena vez pagarles. Por supuesto, a los 10 días no me llamaron... Ni a los 20 ni a los 30. Volví a llamar y me dijeron que estaba en proceso. Les advertí que yo no pagaría intereses por un problema de ellos, y ella me dijo que obviamente eso no era procedente y que me quedara tranquilo. Repetí el procedimiento unas 4 veces mas, hasta que ayer me hicieron llegar una carta en tono amedrentador, amenazándome con que si no pagaba, aplicarían cobranza judicial, me meterían a Dicom, me cobrarían 40 veces el valor de la deuda y me anularían el tag, haciendo que cada pasada por un pórtico fuera una infracción grave.
 
    Ahí si me enmierdé, llamé y quien me atendió era una persona que no pertenecía a la autopista, sino una operadora de la agencia de cobranzas externa. Dijo que la única solución era ir en persona.
    Hoy fui a las oficinas de la autopista. Un edificio ultramoderno, equilibrismo con concreto, vidrio y acero, futurista, lleno de posters de minas con sonrisas Pep, cintillo telefónico incluido, que jamás han trabajado en un call center. Saqué un numerito de atención, y después de una espera de 3/4 de hora, me atendieron. La niña me dijo unas cuantas cosas como para mandar a enmarcar:
  • No debo creerle a las operadoras del call center. Ellas responden teniendo acceso a información demasiado limitada y no tienen poder de nada más que ingresar comentarios al sistema.
  • Cada una puede responder algo distinto, no existe el concepto de "empresa", sino que cada uno es responsable de lo que dice y la concesionaria no hereda esta responsabilidad (o sea, una niña puede decirme que no debo nada, y puedo tener tremenda deuda, pero la concesionaria no se responsabiliza por eso y simplemente me cobrará el interés que se les antoje, con todo el apoyo de la ley, por cierto).
  • Nadie tiene poder de cambiar lo que dice "el sistema". El cruel sistema dijo que yo tenia que pagar todo con intereses, pero tuvo la gentileza de permitirle a esta niña eliminar el cobro del otro vehiculo gracias a que no es mío, pero no el interés que se devengó de él. El cruel sistema también dijo que nadie ingresó ningún reclamo a mi nombre, así que yo soy un simple moroso.
Resultado: tuve que pagar mi gasto real, el interés devengado del retraso, y también el interés por el retraso en el pago de los pasos del vehiculo que no era mío. O sea, yo pago lo que ellos quieren y mis derechos son tan reales como las promesas gubernamentales.
 
    Decidí pagar porque el costo de estar yendo, llamando y de una eventual querella en contra de ellos, era superior al costo de los intereses. La vieja técnica que alguna vez utilizó Telefónica con las llamadas de larga distancia a Mongolia por 0,8 segundos de duración, que costaban menos que el pasaje de micro que gastarías en ir a reclamar, aplicada en la actualidad.
    A eso yo le llamo "robo hormiga por volumen".
 
    Lo que me parece inaceptable, es que siempre, una y otra vez, somos víctimas de estas estafas legitimadas por el estado y la ley. Las ladroncesionarias pueden robarte una y otra vez, y nadie puede hacer nada porque cualquier acción resulta más cara que simplemente ser víctima del sistema. Con los precios actuales del combustible, gravados con un impuesto insólito, los permisos de circulación, injustificados y en muchos casos demencialmente altos, el mismo pago de los peajes por las autopistas urbanas, en conjunto con los bajos sueldos y lujos de altísimo nivel pero de primera necesidad, como la salud y la educación, impiden que podamos defendernos.
 
    Los choferes de la locomoción colectiva, los vendedores, las empresas que venden servicios, productos, créditos… Todos abusan de la ley, y la ley no hace nada. Y nosotros no hacemos nada.
 
   Ahora, todo esto suena a “las crueles empresas” y “los pobres consumidores”, pero en la práctica la realidad es muchísimo más triste que eso. ¿Quiénes están causando estos robos? Nosotros mismos. Y no sólo por permitir pasivamente que nos estafen, sino porque nosotros mismos somos funcionarios de alguna empresa que estafa a más gente como nosotros.
    ¿Por qué no se ingresó mi reclamo? Porque una operadora telefónica, con mil problemas económicos en su casa, ganando menos de 200 lucas en una pega de 10 horas diarias, sin acceso a la información necesaria para resolver mi problema y pendiente de problemas más graves (los de ella misma), simplemente me dijo “siéntese y espere”. A ella misma otras empresas, incluyendo al estado mismo, le están robando.
    Todos estamos inconformes y somos cómplices de estos robos, y desde ambos bandos, porque todos formamos parte de al menos uno de ellos, y muchos otros, como la niña del call center, forma parte de los dos.
 
    Por mi parte, yo pongo mi granito de arena. Yo me esfuerzo por hacer bien mi pega, no le robo a la gente, no vendo lo que no puedo entregar ni cobro lo que no corresponde.
 
    ¿Qué debe hacerse para detener esto? Una vez más, simplemente usar el sentido común, algo de lo que casi cualquier persona, por el sólo hecho de nacer en Chile, carece. Si los mismos legisladores y funcionarios de los organismos legislativos chilenos se pusieran las pilas y se legislara en este ámbito, se dieran vías para permitir que este tipo de litigios estuvieran exentos de costos para las víctimas, estoy absolutamente seguro de que el fenómeno comenzaría a retroceder. En Chile jamás desaparecerá, pero tal vez podríamos llegar a niveles aceptables, como los de Colombia o Bolivia, países que no se vanaglorian como nosotros de ser “pujantes y triunfadores en su escala”.
 
    Tal vez nos hace falta reconocer que somos un país realmente tercermundista y perdedor, para poder de una maldita vez ponernos de pie y comenzar a luchar por construir un país en verdaderas vías de desarrollo, un país verdaderamente pujante y no uno sacador de vuelta, uno que se desarrolle como país en lugar de enriquecer a los ricos, conservar a los pobres y empobrecer a una clase media en vías de extinción, un país que favorezca a las pymes, al trabajador y a quien de verdad quiere surgir.
 
    El primer paso para todo enfermo o adicto es siempre, si o si, reconocer su calidad de tal. Creo que a nosotros como país nos hace falta precisamente eso para poder dar el primer paso.
 
    Por cierto, mi caso irá al Sernac y al diario. ¿La caridad empieza por casa, no?
 
- Vischo -
March 28

"Oma..."

 
    He comentado en posts anteriores acerca de mis convicciones científico-religiosas. Soy un convencido de la existencia de la reencarnación, de la existencia de Dios (o un ser superior, como se llame) y de muchas cosas que se estudian en el oscuro umbral que divide la ciencia de la superstición.
    Me ha tomado años llegar a formarme, subconscientemente, una imagen que cuadre con precisión permitiendo la coexistencia de hechos que parecen oponerse. Es difícil explicar todo esto de manera sencilla y resumida.

    Hace un par de días vi un reportaje acerca de Edgar Cayce (
http://www.lector.net/verjun00/cayce.htm), una especie de Nostradamus moderno. Este tipo se sumía en un estado de reflexión que le permitía ver con precisión hechos pasados y futuros. En su minuto puede haber parecido un charlatán más, pero los años le han ido dando la razón en la medida que la ciencia ha sido capaz de comprobar cosas que este hombre dijo hace ya varias décadas.
    Intentaré explicar lo que a mi juicio permite que esto ocurra.

    Comencemos por asumir que sí existe un Dios. Es razonable creerlo, y no hablo de profetas ni de la biblia, sino de ciencia pura. Quien haya visto un buen documental de, por ejemplo, la gestación de un ser humano, el comportamiento de la física cuántica, el equilibrio natural o cualquier fenómeno que se ejecute con precisión sobrehumana, tendrá claro que una coincidencia si puede suceder, pero tantas a la vez en tantas áreas diferentes, son una demostración clara de un patrón de funcionamiento general. Esto demuestra que claramente lo más probable es que sí exista "algo" extremadamente evolucionado que determine un orden para las cosas. Siempre puede llegarse a un punto en el que la ciencia encaja perfectamente con esta visión. Mal que mal, cada gran científico y genio que ha existido, al final de su vida admite que las cosas llevan a darse cuenta de que sí hay algo más allá. Einstein incluído.
    Asumida esta posibilidad, aclaremos lo siguiente. Matemáticamente se ha comprobado que existen más dimensiones que la que conocemos, la tercera, donde tenemos objetos con masa que se pueden desplazar en un espacio de tres dimensiones, tenemos un tiempo que se mueve unidireccionalmente, la física Newtoniana se cumple.
     Siempre podremos comprender dimensiones inferiores a la que "habitamos", pero no las superiores. Para nosotros es muy fácil entender el funcionamiento de un universo en dos dimensiones. La geometría plana, que se enseña en colegios a estudiantes de enseñanza básica, es el estudio de formas en dos dimensiones, que un niño comprende sin complicaciones. En una sola dimensión, es más simple aun. En tres dimensiones, ya tenemos física más compleja, donde entran factores como la masa, que en dos dimensiones no existe. De igual forma, para la cuarta dimensión, entran en juego factores que no estamos capacitados para comprender. Se dice que uno de ellos es que el tiempo se transforma en una variable más, es decir, podemos movernos no sólo en el espacio, sino que también en el tiempo. Bajo estas condiciones, con la misma facilidad que nos movemos desde el dormitorio a la cocina, podríamos movernos desde este año al año pasado, o a cinco años más. Si toma una fracción de segundo o una eternidad, da lo mismo en esa dimensión.
    Una de las cosas que creo es que el ser humano es una proyección de un ser de una dimensión superior en una inferior. Al igual como un cuerpo tridimensional proyecta una sombra de dos dimensiones, nuestros cuerpos son una proyeccion de un "alma" o "mente" de una dimensión superior en una inferior, la tercera. Llamemos "mente" a nuestro ser en una dimensión superior. Bajo este esquema, nuestra mente, si pertenece a la cuarta dimensión (es claro que pertenece a una superior a la tercera, vaya uno a saber a cuál), tiene la posibilidad de jugar con el tiempo sin problemas. Es claro que esta "mente" nuestra pertenece a una dimensión superior a la tercera porque sabemos que existe, la sentimos, pero no podemos cuantificarla en ningún aspecto, ni siquiera definirla con claridad. Esto es porque nuestro cerebro, la "máquina" biológica que nos permite generar pensamientos, está encerrada en esta dimensión, y sufre de las limitaciones correspondientes a ella. Sin embargo, claramente recibe "luces" que le permiten generar ideas, sentimientos y otros intangibles que corresponden a "sombras" de elementos de otro orden.
    Recapitulando, hasta el momento hemos asumido que existe Dios y que somos seres de una dimensión superior proyectados aquí.
    De la misma forma, aclararé otro concepto en el que creo férreamente. La reencarnación. Si en efecto nuestras mentes pertenecen a una dimensión superior, el tiempo no es un factor determinante, y por lo tanto la muerte física tampoco lo es, ya que ella en buena parte depende del tiempo. En el fondo, nuestra mente es "inmortal". De la misma forma que las especies evolucionan, es decir, mejoran con el tiempo en base a ensayo y error, desarrollando soluciones genéticas a problemas físicos y ambientales, y dado que este es un patrón que vemos en todo orden de cosas en la naturaleza, es razonable pensar que la mente también evoluciona. También está comprobado a nivel científico que la evolución natural es casi óptima, es decir, es muy difícil hacerlo mejor y más rápido sin sufrir consecuencias imprevistas. Bajo este esquema, es razonable pensar que mientras más oportunidades y experiencias nuestra mente viva, más optimizada será su evolución. Dado que la mente aprende en base a vivencias, también es razonable suponer que vivir más de una vida otorga a esta mente más y mejores experiencias.
    De la misma forma en que nosotros diseñamos un auto, un software o una solución cualquiera a un problema, se necesitan a lo menos 4 fases en la evolución: la detección del problema, el desarrollo de una solución, la implementación de la misma, y la prueba para verificar que funciona, dando lugar al incio de un nuevo ciclo, hasta llegar a la máxima eficiencia posible. Si tomamos este patrón en cuenta, el cual también es cumplido por el proceso de evolución natural, es también razonable creer que varias reencarnaciones sucesivas son una excelente forma de perfeccionar una mente. Vivimos lo que necesitamos vivir para corregir falencias de nuestra mente, en el transcurso de esa vida y antes de la siguiente buscamos, desarrollamos e implementamos una solución, luego volvemos a vivir otra y comprobamos que ese tema está resuelto. Luego, buscamos la siguiente falla. Seguramente puede hacerse con varias a la vez.
    Creo que a todos nos pasa que a veces vemos noticias o al conversar con un amigo, notamos que vive una cantidad increíble de problemas en determinado ámbito, que tiene muy mala suerte en un aspecto u otro de su vida, y que en otros resulta ser muy afortunado. Creo que somos nosotros mismos quienes elegimos dónde y cuándo nacer, en aras de mejorar, enfrentando problemas que sabemos que son una debilidad nuestra. Creo que en el momento en el que nuestra mente es libre, entre una reencarnación y otra, gozamos de una libertad y sabiduría tan elevada y desprendida de banalidades, que podemos escoger honestamente el mejor camino para nuestra evolución.
    En mi opinión, ese estado es al que se busca cercanía al meditar, al concentrarse, alcanzar el nirvana, etc. Un estado de desprendimiento de lo material para acercarse más a lo esencial, y obtener pestañazos de la claridad absoluta que tenemos al estar ahí. La iluminación.
    Así como hay personas con talento para dibujar, para el razonamiento lógico, para el arte o para los negocios, hay personas que tienen el talento innato de controlar el funcionamiento de su cerebro, que les permite conectarse con más facilidad que otros con ese estado. En lo personal, creo no poseerlo. Creo que gente como Nostradamus, o Edgar Cayce, a quien cité al principio de este post, son personas que tienen esa facilidad. Cayce era capaz de diagnosticar una enfermedad y una cura a personas a quienes ni siquiera había visto, y a quienes la medicina había desahuciado. Nostradamus era capaz de "ver" situaciones que ocurrirían o habían ocurrido sobre el suelo que estaba pisando. Mozart ni siquiera pensaba cuando escribía música, pensando en otras cosas. Para Einstein, muchas cosas que nos costarían horas de trabajo llegar a deducir, le resultaban obvias o evidentes. Para Newton también. Da Vinci dibujaba sus inventos sin pensarlos demasiado.
    ¿Es el subconsciente donde reside el genio?
    Creo que todo esto no es más que la capacidad de conectarse con "la parte superior" de nuestra propia mente.
Está comprobado que la gente a la que se considera más inteligente, es gente cuyos cerebros tienen más conexiones interneuronales que lo común. No es un tema de masa de cerebro, ni de niveles de estudios ni de situación socioeconómica. De igual forma, creo que la diferencia entre una persona inteligente y un genio es la cantidad y calidad de conexiones que tiene, internamente en su propio cerebro físico y con su propia "mente superior".
    Estoy absolutamente convencido de que todos somos capaces de todo. Creo que una persona, por limitada que nos parezca, es perfectamente capaz de desarrollar su mente. Si Mozart nunca hubiera estudiado música, no lo conoceríamos por ello. Dado que nadie puede desarrollar todas sus potencialidades, en este mismo momento podrías tu mismo ser un genio sin descubrir en determinado aspecto. Pienso que todos podemos dibujar, interpretar o componer música, o correr una maratón. Es un tema de potenciar capacidades. Mientras más practiques algo, más lo desarrollas, eso es claro. Tal vez el Newton de este siglo está manejando un taxi, un Mozart sufriendo hambre en Etiopía, y un Shakespeare en un cargo gerencial en una empresa naviera.
    Mi visión de esto me lleva a creer que lo que tenemos que hacer para potenciarnos es, como siempre, un mix. Mezclar pensamiento con intuición. Manejar las cosas no sólo en base a "tincadas" ni rigiéndonos por la matemática pura, sino que una mezcla balanceada en las proporciones necesarias. De esa forma, conectamos lo voluntario con lo involuntario, el cerebro con la mente, lo físico con lo espiritual. Dar balance a nuestras vidas mezclando lo físicamente necesario con lo que necesita nuestra alma (ese es el otro nombre de la mente).
    Mis propias creencias son un mix entre lo que me han enseñado y lo que yo veo, creo y aprendo.
    Antes de terminar, una aclaración. No creo que las cosas estén todas escritas. Creo que el futuro es modificable hoy, y estoy convencido de que todas esas cosas futuras que pueden "verse", son posibilidades, cosas susceptibles de cambiarse, aunque altamente probables. Creo que, por ejemplo, un "viaje al futuro", nos llevaría a conocer un futuro posible pero no único. Y ese precisamente es el peso del "hoy", que tenemos la posibilidad de cambiar cosas que parecen llevar un curso irreversible, si hacemos lo necesario en el momento adecuado. De ahí el poder del famoso "libre albedrío".
 
    Me fuí en volada metafísica, parece... No fumo más puchos importados.
 
- Vischo -
March 26

Fue el perro mami...

 
    Hace unos días leía en El Mercurio, aparte de la supuestamente "tremenda" baja de Bachelet en popularidad (apenas 4 puntos), que más del 40% de la gente culpaba a Lagos por el numerito del Transantiago.
    Partamos por aclarar que una baja porcentual de 4 puntos, si bien es sensible, es imposible que sea real a la luz de los hechos y vistas las protestas y opinión popular respecto de la gestión gubernamental. Si la popularidad del gobierno no ha bajado más de un 20%, somos un país de ciegos.
    Sin embargo, el tema que realmente me llama la atención es que se siga culpando a Lagos por el tema Transantiago. Aclaremos que ciertamente todo esto se ha venido gestando desde su gobierno, al igual que varios otros episodios que todos queremos olvidar. Bachelet misma dijo que ella había consultado si sería mejor aplazar la puesta en marcha del pseudoproyecto, cosa que sus asesores descartaron de plano.
    Haya sido de quien haya sido el diseño y planificación, este solo hecho de haber descartado una eventual postergación, ya deja todo el peso sobre los hombros de la "amazona chilena".
    Sin embargo, yendo un poco más allá, no podemos desligar a los actuales responsables de la gestión país por las obras que frente a sus narices se echan a andar. Lagos, Frei, Aylwin o incluso Pinochet podrían haber diseñado una solución a un problema X... Pero si ahora yo soy el presidente, da lo mismo quien haya diseñado la solución, si se implementa bajo mi mandato, es obvio que es de mi responsabilidad.
    Hace ya muchos años, cuando yo estaba en el colegio, recuerdo una frase de un profesor que me quedó grabada hasta hoy: "Tu puedes traspasar autoridad, pero no responsabilidad". Más claro imposible. Puedo ser gerente en una empresa, y frente a un determinado problema, un subordinado me sugiere aplicar un "kit" de acciones para resolverlo. Yo lo aplico y fracasa. ¿Despido al subordinado por inepto? Si yo firmé, yo aprobé y yo supervisé, ¿cómo puedo culpar a otro?
    Es cierto que esta es una actitud muy en boga en el 99.9% de las empresas chilenas, hacer que la cadena se corte en el eslabón más débil. Hemos visto a Bachelet, al ministro de transportes y a muchos personeros gubernamentales vinculados directamente al Transantiago, indignadísimos porque las cosas no están funcionando, lavándose las manos cual Pilatos mientras todos los dedos apuntan a operadores (quienes firmaron en conjunto con ellos mismos los contratos, que no han sido vulnerados), a la prensa (sí, a la prensa, por hablar "solo de lo malo del Transantiago"), a los propios afectados (los usuarios de Transantiago no queremos "poner de nuestra parte" para que las cosas funcionen), etc. Es decir, esto es una gigantesca conspiración conjunta entre operadores, usuarios, prensa y hasta el perrito de la esquina para desacreditar al pobre y desinteresado gobierno, que tan bien planea las cosas.
    En contraste, el domingo en la noche vi el primer capítulo de "Héroes", donde mostraban la vida de Bernardo O'Higgins. Por un momento, me imaginé a Michelle viéndola, diciéndose a sí misma "y pensar que ahora yo ocupo ese puesto"... Bernardito, revuélcate en tu cripta. Un hombre tan humano como tú o yo, que se las jugó al punto de perder su fortuna heredada, de tener un cuerpo lleno de cicatrices de guerra, que se la jugó por una patria y que intentó armar algo... Y finalmente, ante las presiones del vulgo sediento de poder, abdicó y se radicó en tierras ajenas, no sin antes dejar una ex colonia transformada en un país libre, independiente y soberano. Al ver el desarrollo de la historia, pense "este gallo sí que tenía pelotas de acero". Hoy, nuestros gobiernos no sólo no se tocan el bolsillo salvo para llenarlo más, y cuando cometen un error, culpan a los de abajo.
    ¿No nos queda dignidad patria? Mala pregunta...
    ¿No nos indigna un poquito ver este teatro?
    Subió la bencina. ¿Alguien lo notó? Obvio que no, con este tongo quién tiene tiempo para fijarse. Lavanderos con libertad condicional después de actos pedofílicos. Nadie lo vió. Todo pasando bajo el agua, mientras nos entretenemos con las olas.
    Ciertamente, desde la comodidad de nuestros hogares no lograremos mucho. Tampoco tenemos tiempo ni energías ahora que hemos a lo menos duplicado el tiempo en postura yoga en el metro o la micro. Sin embargo, al menos podríamos demostrar que TAN pelotas no somos.
    Hoy cerraron el Metro en la estación Las Rejas... 4 VECES. A una semana de que se iban a instaurar las medidas definitivas para arreglar el problema, estamos un poco peor que antes. Nadie piensa en el costo que tiene para las empresas chilenas prescindir tiempo extra de sus trabajadores, que trabajen de mala gana y más cansados que lo usual, los costos de salud que se elevarán por un incremento en el stress y las depresiones, el aumento de accidentes de tránsito en un 10%... ¿Nadie piensa que esto afectará nuestros números en algún momento?
    Mis humildes preguntas se resumen así: ¿Qué necesitamos para despertar como país? ¿Qué tipo de consumidores somos si no hacemos respetar nuestras garantías? ¿Quieren hacernos creer que el pueblo ama a un gobierno que absorbe autoridad delegando sólo culpas? ¿Que nos satisface tener una presidenta ausente, que viaja mientras nos ahogamos en los errores de sus delegados? ¿Y que aun así, apenas bajó un 4% su popularidad después de mandarse el numerito más espectacular de los últimos tiempos?
    Soberbio. Simplemente soberbio. Nuestro gobierno es indestructible, sin corrupción, sin robos, pero el pueblo es una patota de 15 millones de dementes que cree que se están equivocando.
    Por si alguien de gobierno lee esto, aclaro que el último párrafo fué sarcasmo.
 
- Vischo -
March 01

Hello, I'm a Mac...

 
     Una vez más, apunto los cañones hacia el marketing de Apple. Creo que nadie puede ser lo suficientemente ciego como para negar lo buenos y estéticos que son sus productos, sin embargo, para alguien que no sea un fanático acérrimo del Mac, la publicidad simplemente se ve ridícula. Simpática, pero ridícula, irreal.
     Para quienes no han visto los avisos, que ciertamente son entretenidos, pueden hacerlo en el sitio de Apple. Se basan en la relación entre dos personas, que representan al Mac y al PC (con Windows). Obviamente, el Mac está representado por una persona joven, con cara de simpático y sencillo, para quien todo resulta natural y fácil. El PC, por un gordito de lentes, con cara de funcionario público, que siempre es quien tiene un problema.
     En EEUU es muy frecuente ver la publicidad basada en un enfrentamiento con la competencia. Recuerdo hace ya muchos años un aviso en el que se buscaba demostrar la suavidad del Lexus (la versión tope de línea de Toyota) en comparación a la de un Mercedes. Un Lexus estacionado junto a un Mercedes, ambos modelos tope de línea. Abren el capot (compartimiento del motor), un mozo pone una copa con agua sobre el bloque de motor de cada uno, y ambos se echan a andar. El Mercedes derrama agua de la copa, el Lexus no. Punto. Sin palabras, sin música, sin subtítulos.
     En contraste con un tipo de publicidad confrontacional tan elegante, tenemos la versión Apple, en la que se ridiculiza desde el comienzo a la competencia... Que posee el 90% del mercado.
     Es cierto, es una opción válida, legalmente aceptada en ese país. Sin embargo, si lo que se intenta demostrar es la superioridad del Mac sobre el PC, creo que toda persona que entienda de informática tiene claro que la forma de lograrlo no es esa, sino que con números. Pruebas de velocidad de procesos, pruebas de productividad, pruebas de estabilidad, porcentajes, cantidades, no una comedia.
     Apple diseña máquinas que contienen exactamente los mismos componentes que un PC, desarrollados incluso por los mismos proveedores. Procesadores Intel, tarjetas de video Ati, discos duros Maxtor o Toshiba (en el caso de los portátiles).
      Ciertamente, son sólo productores de primerísima línea, pero nada que no pueda ser equiparado desde el punto de vista del hardware. Y definitivamente a un mucho menor precio, con la diferencia de que la estética no es comparable, salvo que hablemos de un HP, un Alienware, un Dell.
 
     Las pruebas se han hecho, y Apple no ha salido favorecido. Una máquina PC con los mismos componentes que un iMac o un PowerMac, ambos corriendo OSX, ambos ejecutando un pesado filtro de Photoshop. El PC superó al Mac. Ambas máquinas corriendo XP, PhotoShop, el PC también obtuvo mejores resultados. ¿Razones? La verdad es que en dos máquinas tan similares, no puede ser la manzanita la que cause un retraso. A mi juicio, es un tema de temperaturas. A menor temperatura, mejor resultado, y el Mac tiende a calentarse dado que se transa espacio de ventilación a cambio de estética.
     Ciertamente, uno destapa un Mac y hasta por dentro es bonito, ordenado. Uno abre un PC común y corriente, y es una maraña de cables. Sin embargo, la infinidad de modders que hay en el mundo, demuestran dia tras dia que es sólo un tema de disposición física. Un Mac no tiene menos cables que un PC, pero los tiene ordenados, en el interior del gabinete hay guías y sujeciones por todos lados. Sin duda, el poco espacio que queda disponible, hay que optimizarlo.
     Probablemente ese tema del rendimiento y de las marcas de componentes es lo que ha llevado al equipo creativo de Apple a buscar otras vías para poner al Mac sobre el PC. Obviamente, como el PC se arma según el gusto y capacidad financiera de cada comprador, nos encontramos con un universo de máquinas distintas, muy buenas, aceptables e incluso muy poco aceptables. Pero Windows corre en todas.
 
     Se habla también de la superioridad indiscutible de OSX (el sistema operativo de un Mac) por sobre un Windows. Incluso, en un artículo escrito por un periodista fanático Apple en TwinCities (una publicación tecnológica independiente), este señor dice que Windows Vista es una copia mal hecha de OSX. Lo que llama la atención indiscutiblemente es la ceguera de este investigador, que está comparando, casi literalmente, peras con manzanas. Compara únicamente la estética (por supuesto no se refiere a rendimiento, y muy probablemente no tenga idea qué es eso) de un sistema con la del otro, que no tienen ninguna similaridad. Ambos, por supuesto, tienen ventanitas, botoncitos, íconos. Pero lo que tienen en común es eso y punto.
 
     He trabajado durante años con Macs y PCs. Ciertamente, la máquina de mi casa, en la cual escribo estas líneas, y en donde guardo mis correos, mis trabajos y todo lo que me importa, es un PC. Es una máquina de alto costo, equivalente al de un Mac. ¿Por qué preferí un PC sobre un Mac? Por la confiabilidad y la flexibilidad. Si quiero una tarjeta de video nueva, puedo poner una Ati, una nVidia o una de las más básicas y baratas. Nunca he visto una pérdida de datos en un PC con Windows (salvo en los casos de muerte irreversible de un disco duro) como las que he visto en Macs, ni siquiera por virus. Además, no puede compararse la cantidad de títulos de software (desde el más caro hasta los gratuitos o freewares) que existen para ambas plataformas. Como requiero flexibilidad debido a mi trabajo, me quedo con el PC nuevamente.
 
     Otro argumento de venta del Mac es que "no hay virus" para Macs. Falso. De hecho, hasta Networks Associates (ex McAfee) tiene un antivirus para Macs. Sí hay virus para Macs, y los he visto en acción. He visto pérdidas de datos irrecuperables por virus en Macs, pero no en PCs. Lo que sí es cierto es que un virus para PC no corre en un Mac, y viceversa. Es decir, si te paso un CD infectado de un PC y lo pones en un Mac, no pasa nada. Aunque tampoco te pasará nada si tienes un sistema operativo diferente, por ejemplo yo un Windows y tu un Linux, ambos en PCs.
     También existe, obviamente, una gran diferencia en la cantidad de virus que existe para cada uno, cosa que me parece de lo más lógica. Si quiero escribir un virus, quiero hacer daño. Voy a gastar un par de días en hacerlo, y tengo la opción de poder infectar a una minoría o a una abrumadora mayoría. No hay dónde perderse. Además, muy pocas empresas tienen información sensible en un Mac, pero en PC son casi todas, lo cual hace que el PC me resulte más tentador también.
 
     En el último aviso de Apple, sale el siempre juvenil Mac conversando con el PC con Windows Vista, representado por un tipo con cara de agente de Matrix, que todo lo pregunta, molestando al PC e impidiéndole tener una conversación fluída con el Mac. Quien ha usado ambas plataformas, sabe perfectamente que eso no es real. Y es más, una de las cosas que me irritó en un principio de OSX, era esa manía de preguntarme la clave para todo, incluso para aplicar actualizaciones críticas de seguridad, clasificadas como imprescindibles. Es como si se olvidara de quién está sentado frente a la máquina. Pongo mi password al principio, y a los dos minutos me vuelve a preguntar la clave para la actualización, para conectarme a otra máquina, para instalar un programa (algo tan famoso como Photoshop a él le parece sospechoso)... Mientras que Windows sólo te molesta cuando en verdad tienes frente a tí un riesgo, como un ejecutable adjunto a un mail desde un remitente desconocido, o cuando piensas ejecutar un programa que acabas de bajar de internet, salvo que se trate de un producto de una empresa conocida (como Microsoft misma, Adobe, Macromedia, etc.).
 
     Lo que me parece ridículo de todo esto es que la publicidad de Apple se está basando en un sketch simpático, en información falsa o al menos irreal, o en traspasar directamente una falencia propia a su competencia (si le podemos llamar "competencia" a quien tiene prácticamente la totalidad del mercado).
     Los resultados de esta publicidad han sido fabulosos, las ventas de Apple han subido una brutalidad un año tras otro. Es cierto que no son ni cercanamente una amenaza para Microsoft, pero porcentualmente para ellos respecto de años anteriores, es un logro dramático. Además, las campañas desinformativas que se velan tras estos avisos, han sido efectivas. Un usuario Mac promedio no sabe que existen virus para su plataforma, creen que Bill Gates es maléfico y que el único sistema seguro y estable es OSX. Y creen que es amistoso un sistema que no es soportado por la mayoría del software ni hardware que existe en el mercado. Es recurrente ver que se apele a que un Mac no necesita reiniciar cuando le instalas hardware nuevo. Bien, eso es si el hardware tiene drivers para Mac, en primer lugar. En segundo lugar, depende de para qué lo quieras.
     Por ejemplo, si compras una iSight (una webcam espectacular fabricada por Apple para los Macs), puedes instalarla, usarla con un par de programas que traen para editar video, y usarla con iChat, un software parecido al MSN Messenger que soporta videoconferencias. Sin embargo, la iSight no funciona con Messenger, el sistema de mensajería que utiliza la mayor parte del planeta. Bueno, dices tu, usemos iChat entonces. Ok, saca tu billetera, porque ese es un sistema que funciona con subscripción, y no es gratuito. A mi PC le compré una webcam que me costo 15 lucas (US$30), tiene la misma resolución y capacidad de FPS que la iSight (más de US$200), no necesité reiniciar Windows para que funcionara, y anda a las mil maravillas con TODO. Porque en Windows si tienes webcam, te sirve para TODO lo que use una cámara.
     Adicionalmente, muchos sitios web no funcionan correctamente con Safari, el web browser estrella que viene integrado en OSX. Terminas usando Microsoft Internet Explorer, el que curiosamente también viene incluído con OSX. Y lo mismo te ocurre cuando necesitas trabajar usando planillas y otros documentos tipo Office... Terminas instalando Microsoft Office para Mac.
 
     En resumen, dejemos en claro que el Mac no es un mal producto, de hecho es un muy buen producto, pero eso no hace que el 90% restante sea malo, ineficiente y ridículamente hostil. Sencillamente, si el 90% del planeta y todas las grandes empresas usan PC, no puedes decir que ese producto es MALO. De hecho los números lo demuestran. Estamos de acuerdo en que el hecho de que la mayoría escoja uno no implica que ese es el mejor, pero acordemos también que las pruebas y comparaciones son lo que mejor refleja la realidad.

     Bien por la simpatía y la efectividad de la publicidad de Apple, pero mal por su fundamento. Al igual que las máquinas Apple, de forma, excepcionales. De fondo, corrientes.
 
- Vischo -

¿Quién está matando la música?

 
     Hace un rato atrás, via link por parte de un amigo, di con un artículo publicado por Apple, en donde explican, literalmente, con manzanitas, la razón de ser de FairPlay, el sistema de protección de la música que compras en iTunes Store.
     En resumidas cuentas, explica cómo y por qué comenzó todo el sistema de los famosos y odiados DRMs, o derechos de reproducción de música. También son claros en responsabilizar de ello, en calidad de exigencia, a los "4 gigantes" de la música: Universal, Sony BMG, Warner y EMI, quienes distribuyen el 70% de la música actualmente. Sin embargo, la misma gente de Apple descubrió que sólo un 3% aprox. de la música que se mantiene en los iPods, es comprada legítimamente, mientras que el 97% restante es pirateada o simplemente digitalizada por un dueño legítimo de un CD.
     No quiero imaginar cuánto se gasta en el desarrollo y actualización de los algoritmos y sistemas de protección para los DRMs... Y lo que es peor, si esos porcentajes son los reales, creo que los márgenes de utilidad, restando los costos, deben ser una suma ínfima.
     No pude menos que pensar en cómo podría un problema como ese ser resuelto. Hay tal cantidad de players, desde los 100% digitales hasta los que leen MP3 desde un CD, que creo que sencillamente es imposible una vuelta atrás. Además, si juntáramos todos los MP3 (y archivos similares) que tenemos todos los que poseemos un computador o un player, aunque comenzáramos a pagar todo lo que cuesten las nuevas canciones a contar de este mismo instante, tenemos años completos, días y noches contínuamente escuchando la música que ya existe digitalizada.
     Creo que la solución más viable es, una vez más, la más simple.
     En mi opinión, esos 4 gigantes, iTunes Store, y todos quienes participan de algún sistema de protección, podrían eventualmente estar perdiendo tiempo y dinero al tratar de proteger la música por esa via.
     Dado que no hay vuelta atrás, yo simplemente liberaría la música de DRMs. Pensemos que actualmente la música se está financiando por ventas de CDs, publicidad y recitales. La venta de MP3 no mantiene a ningún artista ni grupo. Creo que los DRMs tampoco están protegiendo las nuevas obras musicales.
     Sencillamente, recordemos algo tan sabio como nuestro emblema patrio: Por la razón o la fuerza. El orden lo es todo. Con los DRMs, se está actuando al revés. Los DRMs son una medida de fuerza para evitar la piratería. Por cada método que inventen, habrá miles de hackers ociosos agradecidos por la nueva entretención, que, en el mejor de los casos, les durará un par de días.
     Según mi modo de ver, actuar "por la razón" sería estimular positivamente el buen actuar en lugar de intentar (a un alto costo) castigar el malo. Además, al menos en este ámbito, los malos son más, y probablemente más inteligentes, y definitivamente con más tiempo... Y no requieren prácticamente de recursos para "ser malos".
     Creo que invertir en regalos es mejor que botar el dinero en investigación y desarrollo de protecciones. Por ejemplo, si me gusta mucho Madonna, y si por comprar su CD (a un precio razonable, por supuesto) estoy teniendo posibilidades de ganarme una o dos entradas a uno de sus conciertos, no lo pensaré dos veces. O a obtener un llavero o un jockey de U2. Incluso un humilde poster. Eventualmente, incluír los lyrics de las canciones, regalar un CD adicional con unos pocos temas en versión karaoke, o un videoCD con un par de videos o una entrevista. Las posibilidades son casi infinitas. Con menos presupuesto que el que se gasta en los mentados desarrollos, puede hacerse una buena campaña y un sistema, por ejemplo, de raspes incluídos en el interior de la caja del CD. O a acumular una cierta cantidad de "cupones" para poder canjear algo cuyo valor comercial es superior al de la suma de esos CDs (una entrada preferencial a un recital de un astro del nivel de Madonna no es barato, pero el costo de tener a una persona más en el estadio es cero), haciéndolo de esa forma atractivo.
     Todos buscamos si o si una forma de diferenciarnos del resto, y una de las formas de compensar todo este tema podría ser precisamente apelar a esa búsqueda para diferenciar al cliente legítimo del pirata, que ellos mismos sientan la diferencia entre el que tiene el jockey y el que no.
     Si nos detenemos a pensarlo un segundo, durante años escuchamos música gratuitamente por todas las radios, la grabábamos en cassettes y la escuchábamos en la radio del auto, en el walkman o en el equipo de música. No veo dónde podría estar la horrenda pérdida de la que hablan por el hecho de escuchar MP3, el equivalente actual al cassette.
     No soy un publicista ni un especialista en marketing, pero se me ocurren decenas de opciones como estas. Creo que está en manos precisamente de estos especialistas, quienes viven de ello, el buscar estas soluciones.
     Tal vez falta parar, respirar y pensar un poco antes de seguir en una guerra donde las posibilidades de triunfo harían retroceder al mismo Atila.
 
- Vischo -
February 28

¿La muerte del MP3?

 
     Ejemplos de cosas que se han hecho con una intención, resultando justamente lo contrario a lo deseado, existen casi una infinidad... Sin embargo, pocos con la difusión mediática y los montos del ùltimo escándalo legal que se está viendo en estos dias en el ámbito tecnológico.
     Microsoft ha sido demandado por Alcatel-Lucent debido a una supuesta infracción de patentes por la capacidad de Windows Media Player de decodificar y reproducir archivos de audio en formato MP3.
     Recordemos que el conocido formato comenzo a ser desarrollado en la decada de los 80s por los laboratorios Fraunhofer/Thomson y Bell Labs. Sin embargo, el 2003, el grupo Alcatel-Lucent adquirió a Bell Labs, por lo que ellos quieren ahora ser los beneficiarios del uso de este formato.
     Sin embargo, Microsoft pagó mas de 16 millones de dólares a Fraunhofer en el desarrollo de los codecs para Windows Media Player... Pero Alcatel-Lucent los demandó por 1.52 BILLONES DE DOLARES, porque, según ellos, Microsoft debería haberles pagado de nuevo a ellos por el uso del formato. Y el monto de esta demanda se calculó no por concepto de tiempo o costo de desarrollo, sino que por la cantidad de licencias vendidas de Windows en el mundo.
     El jurado opinó que era procedente pagar a una empresa los derechos por el uso de un formato desarrollado por terceros, aunque ya se hubieran pagado los royalties (derechos de uso) al verdadero desarrollador.
     A Microsoft no le queda otra opción que acatar.

     Ahora, cabe analizar un tema que tiene que ver con las consecuencias de esto. Hace algunos posts atrás, mencioné la idea de utilizar archivos de audio de licencia libre, como el formato OGG, que no tiene absolutamente nada que envidiar al MP3 en términos de calidad de reproducción, complejidad de la implementación y capacidad de compresión de los archivos. Y gratis.
     Si Alcatel-Lucent sigue demandando a quienes usan actualmente la tecnología MP3, ¿a cuánto llegarán los precios de un humilde player? ¿Qué pasará con todo el software que se desarrolle que se basa en este formato, y con las actualizaciones del software que ya lo usa?
     Adicionalmente, existen muchos programas e incluso sistemas operativos que, al igual que Windows, decodifican de manera nativa el MP3. Varias versiones de Linux, incluso OSX de Apple.
     Creo que si Alcatel-Lucent mantiene la actitud (no veo por qué hacerlo con Microsoft y no hacerlo con otros sistemas que se benefician del mismo producto), no sólo llenarán mucho sus arcas... Sino que ellos mismos estarán condenando a un producto tan bien logrado y tan difundido como el MP3, precisamente potenciando a otros formatos abiertos de código libre.

     Sería buena cosa que desde ya los desarrolladores incorporaran el soporte para codificación y reproducción de estos códecs en sus players, así como ofrecer la descarga gratuita de los mismos de forma de integrarlos en los reproductores, para paulatinamente comenzar a acostumbrar al público a descubrir que el mundo no acaba ni comienza con el MP3, y que los demás formatos no tienen nada que envidiarle.
     El verdadero problema es para quienes han gastado en players, desde los ultraportátiles hasta los que vienen incorporados en los lectores de CD en las radios para automóviles.
 
     Es de esperar que una acción de tan mala fe como la que estamos presenciando, sea castigada por el público dejando de lado el uso de un producto que es herramienta de enriquecimiento, por vías tan oscuras como la que estamos viendo en este incidente.
 
     Al margen de todo esto, no puedo dejar de preguntarme cómo y a quiénes se eligió como integrantes del jurado... ¿Sabrán al menos toda la historia?
 
- Vischo -
February 26

Transan-que???

     En todo el mundo se están aplicando medidas para evitar el pirateo. Sanciones a los sitios que ofrecen descargar archivos de audio, películas y software. Medidas de protección que rozan en lo invasivo para evitar que uno pueda sacar una copia a un CD de música por el cual pagó. Sin embargo, el hermano mayor da el ejemplo, y mal.

     Nuestros brillantes ministros y asesores gubernamentales, una vez más nos demuestran que una medida que funciona probadamente en buena parte del mundo, puede transformarse en una catástrofe si se hace lo suficientemente mal. Es decir, si se copia lo suficientemente a la chilena. Esto requiere talento, no lo veamos a la ligera.

     El Transantiago es una muestra magistral de lo mal que puede resultar una idea brillante si la ejecución es mediocre y lo suficientemente turbia. Comencemos por recordar que buena parte de los fabulosos microbuses que pululan irregular e ineficientemente hoy por Santiago, no son más que las viejas micros amarillas, pintadas ahora de folclóricos colores. Las espectaculares orugas, que ya se han rasgado por la mitad y matado personas con su fuelle, ni siquiera fueron medidas antes de traerse... Ni tampoco los pasos a nivel por donde deberían circular regularmente. Se rompieron calles y veredas para albergar unos paraderos metálicos muy originales, pero que "cuestan" cifras millonariamente estúpidas, donde queda cubierto aproximadamente el 10% de la gente que espera. Un sistema de cobro mal puesto en marcha, que si ahora esta comenzando a funcionar es gracias a un grupo de humildes técnicos que no ganaron ni un peso extra por trabajar día y noche arreglando sobre la marcha un sistema que fue mal diseñado de raíz. Sumemos a esto un sistema de tren subterráneo, que en algún momento fué nuestro orgullo (probablemente por ser privado, porque si hubiera sido estatal habría sido claramente una vergüenza), hoy sobrepoblado y batiendo récords históricos... En Febrero. Una empresa cuyo gerente general, al ser consultado por las condiciones deplorables en las que la gente sería comprimida (del orden de 6 personas por metro cuadrado), responde "bueno, tendrán que adaptarse no más pues!"). Un sistema que ha triplicado los tiempos de transporte de algunos, y los con más suerte, han conservado el antiguo. Un sistema que está costando millones al país, y una cifra incalculable en términos del costo de vidas por la puesta en marcha (desde los trabajos viales hasta los atropellados o caídos de los microbuses en marcha), por concepto de calidad de vida de los usuarios que ahora consumen varias horas de su vida al día para transportarse, y por concepto de salud mental de todos los que vivimos en la capital.

     Ciertamente el tema está paulatinamente mejorando. Por esto no quise escribir antes, primero quise ver qué pasaba cuando se lo comenzaran a tomar en serio. Sin embargo, una vez más, arreglándose a la chilena. Soluciones de parche. Y parches sobre parches. Y recuerden, así quedará, no se modificarán medidas basales, sólo se aplicarán parches hasta que las protestas y paros cesen.

     Ahora bien, siempre he afirmado que una crítica no sirve si no va respaldada de una solución. Lamentablemente, a estas alturas la solución sería comenzar desde cero otra vez, haciendo bien las cosas, o de lo contrario sólo aplicar medidas correctivas traumáticas para el sistema... O seguir parchando.

     En primer lugar, debimos ser informados. El gobierno no puede comportarse como una monarquía, donde la opinión del ciudadano medio vale lo mismo que la vida de los perritos que vivían en los alrededores de la Moneda. Es nuestro dinero el que está siendo utilizado. Y nuestro gobierno, al igual que los demás gobiernos del mundo, no es mas que un grupo de SERVIDORES PUBLICOS, a quienes el pueblo les paga por atender los asuntos estatales, velar por el bien común y hacer uso responsable de los fondos en proyectos que traigan beneficios a la ciudadanía.

     El Transantiago es un sistema de transporte copiado calcado al que funciona en otros países, como Venezuela y Uruguay. Hasta ahí vamos bien. Sin embargo, la puesta en marcha ha sido una ridiculez. Siempre frente a cualquier cambio, el paso 1 es informar a los afectados. Hace tiempo se venía hablando del Transantiago, sabíamos que venía, pero creo que nadie esperó algo hecho tan "al lote". Aun hoy le preguntas a un chofer si va de ida o vuelta, y no lo sabe. Una semana antes de la partida, los choferes no conocìan bien sus recorridos. El primer ensayo serio se hizo exactamente una semana antes de la puesta en marcha definitiva.

     En más de una ocasión me tocó migrar a empresas de sistemas. Por ejemplo, de Windows98 a XP, o previamente de usar Lotus123 a Excel, de Wordstar a Word, etc. Siempre ha existido la resistencia al cambio. Siempre ha costado poner en marcha proyectos novedosos. Sin embargo, nunca tuve la arrogancia como para creer que algo funcionaría al primer intento. Antes de cada migración de sistemas, se informaba a los usuarios, luego se hacían ensayos, y cuando las cosas ya se veían más o menos bien, comenzábamos una marcha blanca, cuyo plazo no estaba claramente definido. Sin embargo, los plazos siempre fueron de meses, unos pocos o varios.

     El gobierno opinó que para el Transantiago bastaba una semana desde el ensayo inicial hasta la puesta en marcha. Podríamos decir que “pecaron de inocentes”, pero para quien sabe poner en marcha proyectos, es imposible ver esto como algo distinto a una inoperancia a niveles ridículos. Algo equivalente en mi ámbito profesional, sin duda me costaría la pega. ¿Qué pasaría si los médicos partieran de la misma forma? ¿O los ingenieros en construcción? “Oops, se me cayó el edificio… bueno, pero es que también subió demasiada gente… No importa, de estos errores aprenderemos…”. “Uy, disculpe, pero sabe que su hijo se nos murió en cirugía porque no calculamos bien la anestesia, pensamos que bastaría con menos, pero despertó y sufrió un paro por el dolor… Pero créame caballero que de esto, como médicos, aprendemos”.

     Paremos las ridiculeces.

     En Chile tenemos un problema muy grave. La parte mediática de la política chilena es más poderosa que los hechos. La gente de escasos recursos cree férreamente que votar por alguien que no sea de izquierda, es favorecer a “los ricos”, y por ende, traición. Cada uno aquí ve lo que quiere ver, o lo que le han enseñado las campañas políticas a ver. Existe una guerra, no digamos de partidos, pero si de bandos, en la que se celebra siempre la caída del adversario en lugar de entender que, si soy elegido, estoy asumiendo una responsabilidad con el país completo, y no sólo con mi partido ni con quienes me financiaron la campaña. Esto no es una carrera loca por quien logra los cambios más estrambóticos y engrosar la lista de “intentos” de obras. Esto es una responsabilidad frente a un país entero, y frente al capital que pertenece a ese país.

     En fin. Volviendo al principio, la piratería, la copia ilegal de obras, es sancionada en todo el mundo… Salvo en este tipo de obras. Aquí cualquiera puede venir y copiar un método que a otro país le funcionó. Fantástico si es así, lo apoyo. El problema está en que si vamos a copiar algo, hagámoslo bien, no seamos el ejemplo de cómo no debe hacerse. Un proyecto de esta envergadura no puede dar lugar a sobrenombres como “transantiasco”, “trancasantiago” ni “tranchantiago”.

     Alguien se pegó uno de los innumerables viajes financiados por el estado, vio cómo andaba la cosa allá, y llego y de rompe y rasga quiso aplicar las mismas ideas aquí. Error. Primero comparemos el entorno, la idiosincrasia, qué tan preparados están quienes usarán el sistema, qué tan preparada está la ciudad ANTES de aplicarlo. Esto fue como querer poner un computador a bordo de un Maruti, climatizador automático incluído, sin siquiera tener los conectores, ni la capacidad de corriente ni la potencia de motor necesarias. Las soluciones deben aplicarse a escala, y en este caso en particular, parcializadas, ir probando de a poco mientras vamos preparando a la gente, para que el cambio sea paulatino y sólido.

     No critiquemos al pobre Zamorano, que a él sólo se le hizo una jugosa oferta por ser la cara de un proyecto que, podría jurarlo, le afirmaron y reafirmaron que funcionaría. Es lo mismo que cargarla a balazos contra los choferes. Ellos sólo son piezas en el tablero. Quienes mueven las piezas son los responsables.

     Una vez más apelo a lo mismo de siempre. Usemos el sentido común. Pensemos ANTES de hacer las cosas, no pidamos disculpas después, ni menos aún tomemos una actitud como la del gobierno, de ponerse por sobre los demandantes adoptando una actitud monárquica de la onda “el gobierno no va a ceder ante las presiones de fulano” (aunque fulano sea el país entero).

     Al menos una cosa podemos sacar en limpio. No repitamos los errores del gobierno en nuestras vidas personales ni profesionales. No pasemos a llevar, y cuando hagamos algo, hagámoslo en serio.

     De todo se puede aprender. De este gobierno, podemos aprender como no hay que ser, y como no hay que hacer las cosas.

 

- Vischo -